La vicepresidenta de Argentina, Cristina Kirchner, pidió volver a declarar mañana en indagatoria en el juicio de la causa Vialidad.
Sostuvo que los fiscales, “ante la falta de pruebas” para acusarla, “montaron” nuevas cuestiones que nunca antes le habían reprochado y que, así, violaron su derecho de defensa.
Por Paz Rodríguez Niell / La Nación
La instancia de las declaraciones indagatorias de los acusados ya pasó y ahora están en pleno curso los alegatos. Si no hay nuevos cambios, la vicepresidenta tendrá la posibilidad de hablar otra vez frente al tribunal en las “últimas palabras”, previstas para después de los alegatos y justo antes del veredicto.
Qué dice el Código Procesal Penal
La ley es muy amplia en garantizarles a los acusados la posibilidad de exponer sobre los cargos en su contra.
El artículo 378 del Código Procesal Penal establece que las indagatorias de los acusados serán “después de la apertura del debate o de resueltas las cuestiones incidentales en el sentido de la prosecución del juicio”. Advierte también que se le hará saber al acusado que, aunque no declare, el juicio seguirá adelante.
El artículo 380 del mismo código dice que “en el curso del debate el imputado podrá efectuar todas las declaraciones que considere oportunas, siempre que se refieran a su defensa” y que “el presidente [del tribunal] le impedirá toda divagación y podrá aún alejarlo de la audiencia si persistiere”. El debate, formalmente, se cierra con las “últimas palabras”. Así lo recordó hoy Beraldi cuando pidió que le autorizaran la declaración.
Dijo además que quería que la indagatoria de su defendida tuviera la misma difusión que tuvieron los alegatos “para que la sociedad sea debidamente informada”.
Los argumentos en contra de la presentación de la vicepresidenta sostienen que la etapa para declarar en indagatoria está cerrada porque el juicio ya entró en la “discusión final” y que procesalmente lo que ella puede hacer, si desea hablar frente al tribunal, es hacerlo en las “últimas palabras”. Mientras tanto, sus abogados podrán alegar y exponer su defensa técnica el día que les toque.
Un juez con mucha experiencia en juicios orales en Comodoro Py relató a LA NACIÓN que nunca tomó una indagatoria en medio de los alegatos, pero que alguna vez le pasó que las “últimas palabras” de un acusado se convirtieron en una indagatoria y que, como eso no está prohibido por la ley, se le dio incluso la posibilidad de contestar preguntas.
Según la resolución de hoy que fijó el nuevo cronograma, el alegato de la defensa de Cristina Kirchner seguirá siendo el sexto, pero cambia el orden de los demás acusados y se adelanta la exposición de los exfuncionarios provinciales sobre quienes pesa una acusación menos grave. Es probable que sus defensas no se tomen los tres días que el tribunal les dio, por igual, a todos los acusados, y que entonces el alegato del abogado de la vicepresidenta sea antes de lo previsto.
:quality(80)/cloudfront-us-east-1.images.arcpublishing.com/lanacionar/WWPYKF5EEFBGJGJFBYR6C3UIDU.jpg)
Cristina Kirchner declaró en indagatoria en este juicio el 2 de diciembre de 2019. Ese día acusó a los jueces del tribunal de participar de un “plan sistemático” de persecución judicial en su contra. “Preguntas deberían contestar Ustedes”, les dijo a los magistrados cuando le preguntaron si quería responder consultas. “Estoy frente a este tribunal que es un tribunal del lawfare, que seguro tiene la condena escrita. No me interesa. He elegido la historia. A mí me absolvió la historia y a ustedes seguramente los va a condenar la historia”, dijo aquel día. En ese momento el juicio no era por Zoom sino totalmente presencial.
En la resolución que modificó el cronograma, el tribunal admitió hoy la posibilidad de que los abogados que quieran exponer sus argumentos frente a los jueces, y no desde su estudio por Zoom, puedan hacerlo. Dispuso que ”aquellas partes que deseen realizar sus alocuciones de forma presencial en la Sala de Audiencias del Tribunal, deberán informarlo por Secretaría con la antelación suficiente para efectuar las gestiones de rigor”.
En principio, si la presentación de Cristina Kirchner no modifica el cronograma, después de la audiencia de hoy el tribunal volverá a reunirse con las partes el 5 de septiembre, a las 8:30, para el alegato de Garro.
Si quieres recibir en tu celular esta y otras informaciones, descarga Telegram, ingresa al link https://t.me/albertorodnews y dale click a +Unirme.
