El abogado David Teleki anunció que renuncia a la defensa de Nicolás Petro, hijo del presidente colombiano Gustavo Petro

El abogado penalista David Teleki renunció a la defensa de Nicolás Petro, hijo del presidente Gustavo Petro, en el proceso penal que se le sigue por los delitos de enriquecimiento ilícito y lavado de activos.

Por medio de un comunicado, señaló que, “el doctor Nicolás Petro y su abogado hemos decidido dar por terminado el mandato conferido para ejercer su defensa técnica en proceso penal. Los motivos son de índole personal por parte del abogado, y dichas razones han sido aceptadas por el doctor Petro Burgos”.

Precisamente, trascendió que los abogados David Teleki y Juan Trujillo, quien fue el primero en renunciar a la defensa, fueron citados después de la imputación de cargos a la Casa de Nariño y, según contó Teleki, se trató de una reunión hostil en la que se sintieron amenazados. Al parecer este encuentro habría sido propiciado por la exjefe de gabinete de Gustavo Petro y nueva directora del DPS Laura Sarabia.

Incluso, Teleki ya había advertido durante las audiencias judiciales, que desde el Gobierno o el poder ejecutivo del Estado no ven a Nicolás, a su actual pareja Day Vásquez y a su entorno cercano de la mejor manera, lo que los hacía sentir amenazados.

“Desde el día en que se conoció de cara al país que el doctor Nicolás Petro Burgos decidió iniciar de manera libre y voluntaria a la autoridad judicial (ante miles de medios de comunicación de Colombia y el mundo, expresándolo de viva voz a más que profundizar en aspectos de su humanidad) que arrancaba su proceso de colaboración como testigo, se iniciaron los hostigamientos, intimidaciones, acercamientos irregulares a su lugar de reclusión, mensajes públicos vía Twitter, persecuciones, amenazas y estigmatizaciones mediáticas falaces de su persona y la de sus abogados, poniéndonos a todos (testigo, defensa, servidores judiciales) como enemigos ‘conspirados’ y blanco elegido de los grupos armados legales e ilegales del territorio colombiano”, aseguró Teleki por medio del comunicado difundido el pasado11 de agosto.

Con determinación, el abogado recalcó que lo que está pasando es una “estrategia” para descalificar la colaboración de Nicolás Petro. “Se trata de una narrativa mentirosa, demencial y violenta que pretende afectar al testigo, sus declaraciones, a su defensor, interferir en las estrategias defensivas y ponerle palos en la rueda a la administración de justicia, cuando no tratar de ocultar la verdad por la vía de eliminar física y moralmente a testigo y defensa”.

Asimismo, afirmó que todo lo que está ocurriendo no tiene que ver con pretensiones políticas, ya que, dijo, “no atacamos ni defendemos proyectos políticos, sino al ser humano Nicolás Petro. Pero insisten en poner en peligro grave nuestras vidas”.

“Todas y cada una de las actuaciones adelantadas en este proceso han sido públicas, transmitida en tiempo real a todo el mundo, con una cobertura universal, y con el acompañamiento de la defensa técnica que nunca ha observado asomo de presión, vulneración de sus derechos, intimidaciones o constreñimientos de ninguna especie. Todo lo contrario, las defensas, acompañadas del Ministerio Público, dan cuenta del trato de altura y humanidad que se le brindó a Nicolás Petro Burgos”.

“Rechazamos y nos dirigimos a la CIDH –11 de agosto del 2023– para negar todo apoyo a petición abusiva, impertinente, mentirosa, falaz, cargada de intereses politiqueros, que hiciera el representante de un partido político, Colombia Humana, de nombre Eduardo Noriega, quien usurpando las posiciones y asumiendo ‘amicus curiae’ falso pretende obstaculizar el proceso judicial de colaboración, intimidar a la defensa por acusaciones fantasiosas de conspiraciones que solo están en su cabeza, alegaciones espurias sobre presiones a Nicolás Petro, supuestos procedimientos ilícitos, violaciones absurdas e irreales derechos de Nicolás Petro; en fin, toda una suerte de entelequias que ponen en riesgo mortal el proceso y los sujetos procesales”.

Y agregó: “Nos hemos dirigido a la CIDH para informar de estos graves hechos de persecución a la defensa, servidores judiciales y al testigo por parte de individuos, como Noriega, que no quieren la verdad para Colombia, y que así sea valiéndose de fantasías”.